Publicat: 14/11/2024, 15:58
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a comentat joi cazul tragic al adolescentului de 16 ani care a murit marți la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu, în urma unui refuz de intervenție chirurgicală al medicilor de gardă.
Ministrul Rafila a subliniat că, din punctul său de vedere, medicul chirurg ar fi trebuit să intervină și să opereze tânărul, având în vedere că viața acestuia era în pericol.
În cazurile ameninţătoare de viaţă, în care un tânăr, pentru că discutăm despre un adolescent de 16 ani, avea abdomen acut, avea peritonită, în mod evident trebuia, din punctul meu de vedere, eu nu sunt specialist, nu vreau să mă antepronunţ, pentru că este Colegiul Medicilor răspunzător de ancheta profesională, este o comisie de disciplină acolo. Eu vă spun ca om, în primul rând, eu, dacă aş fi fost în locul acelui chirurg, l-aş fi operat, pentru că nu poţi să aştepţi un transfer dacă situaţia pacientului este foarte gravă, a declarat Rafila.
Conform informațiilor oficiale, cazul a avut loc în contextul în care adolescentul prezenta simptome clare de peritonită acută și trebuia operat de urgență.
Cu toate acestea, medicul chirurg Valentin Neagu a refuzat să-l opereze, invocând lipsa competenței pediatrice și solicitând transferul pacientului la Spitalul Județean din Craiova. Ambulanța din Dolj a ajuns la Târgu Jiu după mai bine de trei ore, iar între timp tânărul a decedat în Unitatea de Primiri Urgențe.
Ministrul Sănătății a precizat că o Ordonanță de Urgență va fi aprobată în scurt timp în Guvern, care va stipula clar că, în cazurile care amenință viața pacientului, medicii trebuie să intervină, indiferent de unitatea sanitară unde sunt tratați.
Nu putem tot timpul să căutăm prevederi care să ne împiedice să facem ceva atunci când viața unui pacient este în pericol, a subliniat Rafila.
Reacții după decesul adolescentului
În urma incidentului tragic, surse din cadrul SJU Târgu Jiu au declarat pentru News.ro că, în cadrul unei ședințe a Consiliului Medical, medicii au discutat posibilitatea ca chirurgii unității să poată opera pacienți minori în cazuri de urgență, iar răspunsul a fost afirmativ.
Legea Sănătăţii spune că adolescentul ar fi trebuit operat, fiind o urgenţă medicală. Cazul a stârnit reacții ample, iar sora adolescentului decedat a declarat că, la morgă, i s-a sugerat să păstreze „în interior” cauza reală a morții fratelui său, ceea ce a adâncit durerea familiei. (detalii
Medicul nu a semnat procesul verbal și este posibil să conteste amenda
Direcția de Sănătate Publică Gorj a amendat doi medici în urma morții băiatului: chirurgul și pe doctorul de gardă. „Este regretabil ceea ce s-a întâmplat la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu. În urma controlului s-au aplicat două sancțiuni contravenționale în cuantum de 3.000 lei pentru fiecare”, a transmis Daiana Militaru, purtător de cuvânt DSP Gorj, citat de Digi24.
, medicul chirurgul Valentin Neagu, care era de gardă, amendat cu 3000 de lei de către DSP Gorj pentru că nu a intervenit în cazul copilului de 16 ani mort de peritonită, nu a semnat procesul-verbal şi este posibil să conteste amenda în instanţă, conform surselor medicale citate.
Doctoriţa Liliana Puiu Crăciun, medicul curant care l-a primit pe băiatul de 16 ani în unitatea de primiri urgenţe, amendată tot cu 3000 de lei pentru că nu a completat conform procedurilor foaia pacientului, a semnat procesul-verbal întocmit de DSP Gorj.
Instituţia nu a primit, până joi la orele prânzului, nicio înştiinţare cu privire la demersuri oficiale făcute de vreunul dintre cei doi medici în sensul contestării amenzilor.
Miercuri, trupul neînsufleţit al băiatului a fost ridicat de la morgă de către sora acestuia, cea care l-a crescut după ce părinţii lor au murit într-un accident.
Potrivit rezultatului necropsiei, băiatul de 16 ani avea o perforaţie stomacală, urmată de peritonită, aceasta fiind cauza decesului.
Potrivit unor surse din spital citate de News.ro, unitatea medicală are un singur chirurg pediatru, aflat în concediu medical, iar un al doilea chirurg pediatru oferă consultaţii, în baza unui contract de prestări servicii, în policlinica unităţii sanitare.
„Sunt două secţii de chirurgie în spital. În cadrul secţiei de chirurgie generală 2 există un singur medic, Domnul doctor Stăniloiu, care are dublă specialitate, Ortopedie şi Chirurgie Pediatrică şi care se află în concediu medical, fiind bolnav. În policlinica spitalului avem un alt medic chirurg pediatru, angajat pe prestări servicii, nu are legătură cu secţia, activează doar în policlinică şi are pacienţii domniei sale”, au declarat pentru News.ro, miercuri, reprezentanţi ai spitalului.
Direcţia de Sănătate Publică Gorj a stabilit însă că, potrivit legii, băiatul de 16 ani ar fi putut fi operat de un medic pentru adulţi, legislaţia în vigoare prevăzând că adolescenţii peste 15 ani, dar şi tinerii adulţi cu vârste sub 21 de ani au dreptul de a primi tratament medical în orice unitate sanitară, fie că este pediatrică sau pentru adulţi.
Liliana Puiu Crăciun, medicul de la UPU care l-a primit pe copil şi care a fost medicul curant în acest caz a fost condamnată, în urmă cu zece ani, pentru moartea unei tinere de 24 de ani, având atunci interdicţie temporară de a profesa.
Poziția Colegiului Medicilor din România
Între timp, în spital se fac verificările dispuse de managerul unităţii. Purtătorul de cuvânt al SJU Târgu Jiu, Mihaela Ţicleanu, a declarat, miercuri pentru News.ro: „Comisia a fost constituită ieri, dar va dura până va ajunge la o concluzie, au început să fie făcute convocările către medici, să li se solicite puncte de vedere, dar aceste proceduri durează, de obicei”.
Mai multe anchete au fost declanşate la Spitalul Judeţean de Urgenţă Gorj, inclusiv cea a Colegiului Medicilor din România (CMR), care a anunţat, miercuri, că a luat legătura cu structura teritorială din Gorj a organizaţiei profesionale, pentru a discuta despre cazul adolescentului de 16 ani mort la Spitalul Judeţean din Târgu Jiu.
Conducerea Colegiului Medicilor din România a declarat că această situație aduce grave prejudicii profesiei medicale şi cere o anchetă care „să clarifice circumstanţele care au cauzat această tragedie, fără antepronunţare, cu maxim profesionalism şi responsabilitate”.
Colegiul a precizat că aşteaptă „informaţiile oficiale în acest caz”, menţionând că „trebuie acţionat transparent şi rapid, dar cu respectarea paşilor unei anchete”.
Preşedintele CMR, Cătălina Poiană, declară, în acest context, că „orice caz care reprezintă o urgenţă medicală vitală trebuie să fie tratat acolo unde pacientul se prezintă, dacă unitatea medicală dispune de dotarea medicală necesară şi de personal medical în serviciu”.
Sursa FOTO: ALEXANDRU DOBRE – MEDIAFAX
CITEȘTE ȘI:
Loading …
Urmărește Gândul.ro pe
Antena 3
Ce se întâmplă doctore
Stirile Kanal D
Râzi cu lacrimi
Cele mai noi
Sănătate –
14 Nov, 17:16
Economic –
14 Nov, 17:07
Știri externe –
14 Nov, 16:56
Ultima oră
Știri –
14 Nov, 16:44
14 Nov, 16:43
14 Nov, 16:22